2024 年度混音师应该重点关注的两款插件:Metric Halo 家的 MIX Head 和 MBSI

叮咚音频黑五来袭:今年软件最划算的折扣,错过再等一年!

续写传奇性能:Sennheiser MD 421 Kompakt 紧凑版全能麦克风评测

Alctron MP73EQV2 麦克风放大器 / 通道条评测:重现 Neve1073 的传奇声音

Ample Sound 发布「鼓-风雷」音源

M-Audio Fast Track Ultra 8R USB 2.0音频接口评测

musiXboy 添加于 2008-11-18 ·

分享到微信

共有 49 条评论

如果我没记错的话,Fast Track Ultra 8R是M-Audio第一款加入“8话放俱乐部”的音频接口(呃Project Mix I/O不算数),虽然我之前有评测过ProFire 2626,但它是在8R之后才发布的了。“8话放”意味着你可以录小型乐队,适合小型录音棚或小型演出,通常也代表着厂商的最高水平。虽然USB 2.0与电脑连接你也许会感觉不如火线靠谱,但别忘了USB的超强兼容性,你完全不必像买火线音频接口那样担心与自己的电脑不兼容。

拿到Fast Track Ultra 8R总是禁不住想跟ProFire 2626对比着看,我在使用后感觉虽然它们都是8路话放,但思路完全不同,8R还是与以前的Fast Track系列一脉相承。不过本文我们还是把焦点集中在8R身上,我今后会另写一篇8R与2626的详细对比。


 图1:Fast Track Ultra 8R

内置DSP混响,零延迟听湿录干:

啊哈,Fast Track Ultra 8R是M-Audio第一款内置DSP效果器的音频接口(呃NRV10不算数),意味着你可以实现完全零延迟的听湿录干,解放电脑CPU资源。

歌手的声音由话放进入Fast Track Ultra 8R后,转换为数字信号,一方面通过USB 2.0接口传输给电脑由音乐软件录音(干音),另一方面又会发送给DSP混响效果器,然后通过“ASIO直接监听”功能立即由数字信号转回模拟信号,从音频接口输出,使歌手听到自己加了混响的人声(湿音)。当然这并不是完全的“零延迟”,DSP、数模和模数转换都是有延迟的,但这种5毫秒内的延迟是可以忽略不记的。我这里说的“零延迟”是相对声音进入电脑由软件加混响再送出来这种软件监听方式说的,软件监听会有10多毫秒以上的延迟(加上数模和模数转换的延迟),还要占用CPU资源。

有了Fast Track Ultra 8R,小型工作室可以完全依靠音频接口来录音+监听,而省下购买调音台的钱,正是得宜于这种音频接口内置的DSP效果器。

虽然只有混响一种效果,但你可以在8种算法中进行选择,包括房间1/2/3、大厅1/2、板式、延迟和回声(如图2)。每种混响算法当然也有可细调的参数(如图3)。


 图2:8种混响算法可选


 图3:板式混响的可调参数

Fast Track Ultra 8R的DSP混响效果器可以在全部8条通道上加载,就是说你想录个8人合唱也没问题(当然你需要耳机分配器),而且这8个人的混响发送量还是分别可调的,假设某位变态歌手就是喜欢KTV那种超大混响也没问题(如图4)。唯一的限制是8个人必须用同一种混响算法,不能前4个人是板式混响后4个人是大厅混响。

你不仅可以在输入通道上挂DSP混响效果器,甚至连8路软件内部返回通道(Software Return)也可以挂混响。不过这只对外部混音工作方式才有效(就是说你把音频接口输出连接到录音机或另外一台电脑录音),因为软件内部返回通道里加的混响效果是不能被软件录音下来的。当然咱们也有变通的方式,你在主输出再接一条音频线返回7/8路输入通道,用软件对7/8输入通道做录音就是了。


 图4:8路输入通道+8路软件返回通道都可以加不同发送量(Effect Send)的DSP混响效果器,点击放大


 图5:注意5/6和7/8路监听通道,下面就没有那一排DSP混响效果器的发送旋钮了,点击放大

8R的DSP混响效果器还有一个小限制,就是只对1/2和3/4监听通道有效,5/6和7/8监听通道是没有DSP混响效果器的(如图5)。毕竟DSP资源有限,不仅要处理混响效果,还要对软件调音台做处理。1/2和3/4监听通道也足够使了,如果你没有耳机分配器,也可以录两名歌手的湿音(8R是双耳机输出),然后自己听主输出的干音。

你要说我还想在录音时加点别的效果呢?8R特别配备了2路insert插入接口(如图6),可以把你的硬件效果器作为插入效果器处理1/2通道的声音。Insert接口也是Fast Track系列的老传统的,8R自然不会丢。


 图6:2路insert插入接口

最后提一句,8R里的DSP混响效果器是M-Audio自家的MX Core DSP技术(如图7),而非NRV10里那种由第三方授权的技术。它的质量我感觉比NRV10的混响要好,但只能说依然停留在能用的水平上。毕竟这个混响只是让歌手监听用,而不是studio级别的缩混用混响效果器。


 图7:M-Audio自家的MX Core DSP技术

模拟8进8出接口:

回到正题,Fast Track Ultra 8R是一个模拟8进8出的音频接口,8路话放都上是XLR/TRS混合接口,全部在背后(如图8、9、10、11),而且不用想一定是获奖的Octane话放技术,实际听感也说明了这一点,与ProFire 2626和ProFire 610完全一样的声音,虽然只有50dB的增益,但基本也够了。每一路都带有增益旋钮和48V幻象供电,只不过幻象供电是1-4和5-8分两组来开关,不能单独操作,连接话筒时要特别小心。其中前2路输入通道还额外带有高阻输入接口,可连接吉他/贝司,而不必单买DI盒了。


 图8:Fast Track Ultra 8R正面,点击放大


 图9:Fast Track Ultra 8R背面,点击放大


 图10:8路XLR/TRS混合输入接口


 图11:8路TRS大三芯平衡输出接口

Fast Track Ultra 8R的8个话放增益旋钮,也做了特别的设计,是那种可以拔出的旋钮,拔出后就等于为该路输入做了-20dB衰减(如图12)。不过8R的旋钮是那种底部粗前部越来越细的,不像ProFire 2626/610那样是一样粗的,还很滑溜,实在不好拔。劲小了拔不出,劲大了又容易把旋钮帽直接给拽下来,总之我个人不太稀饭这种设计。


 图12:2和4路的增益旋钮被拔出,表示衰减-20dB

Fast Track Ultra 8R有两路耳机输出,分别带音量调节旋钮,但它们是固定死只能监听1/2和3/4路的,M-Audio所有系列的声卡似乎都是这样。但主输出旋钮就让我很不解了,它只能控制1/2通道输出的音量,不能控制其它通道音量,也不能同时控制多个通道的音量。

假设我给一个歌手录音,那还好办,歌手走湿声的耳机必须接耳机输出2(3/4通道),我的监听音箱干声必须走1/2通道,然后用耳机输出2的旋钮控制歌手耳机音量,主输出旋钮控制监听音箱音量。假设我给俩歌手录音呢?褶子了,歌手耳机输出1/2分别是1/2和3/4通道,我主输出就必须接5/6通道,这意味着我必须在软件里用鼠标调节监听音箱的音量,一是不方便,二是一旦电脑或软件出问题产生爆音或持续杂音,我只能快速拔掉音箱电源来保护音箱,因为现在内置功放的监听音箱的音量调节旋钮都在箱子后面,甚是无奈。

Fast Track Ultra 8R只有SPDIF同轴数字输入/输出接口,而没有ADAT,看来定位还是小型录音棚。当然MIDI输入/输出接口肯定是有的,它和SPDIF同轴数字输入/输出接口都是通过扩展出来的“小辫子”来实现的(如图13)。遗憾的是SPDIF同轴数字输入/输出接口与模拟输入/输出接口的7/8路是共享的,并非独立通道。所以说8R名副其实是一个8进8出音频接口,SPDIF数字端口并没有走单独的通道,不能说是10进10出的。


 图13:SPDIF/MIDI扩展接口

DSP软件调音台:

Fast Track Ultra 8R虽然只有8路模拟输出,但你可以分配8个输入通道和8个软件内部通道到任意的一路输出通道。这样你可以将音乐软件分轨输出到SoftwareReturn 1-8通道,再通过8R的软件调音台来做混音,而不必在音乐软件内部做混音,这样做的最大好处就是混音时不必消耗CPU资源。

Fast Track Ultra 8R的软件调音台与ProFire 610完全一样(当然8R另外多出了DSP混响部分)。在将两路link起来之后,推子就会一起联动了(方便录立体声信号),包括DSP混响的Send发送量旋钮也是同步联动的,这很好。当然声像旋钮不会因为link起来就联动,实际上我发现有一些声卡的软件里就有这样的bug。另外还有一些细节做的很好(如图14),比如旋钮的运动方式,可选上下式、左右式或上下左右(ABAB……嘎嘎这里没有30条命啦)混合式,以及电平表最高电平的保持时间(Peak Meter Hold)。


 图14:旋钮的运动方式,电平表最高电平的保持时间

所谓DSP软件调音台就是说这个调音台的软件也是由DSP运算的不占系统资源,当然你的1/2和3/4输出的每个通道还可以加载DSP混响效果器,这个我在文章一开头就说过了。

Fast Track Ultra 8R软件调音台还有专门的一页显示内部通路图,可惜的是这是不可调的,只是一个示意图而已(如图15)。


 图15:内部通路示意图,点击放大

ASIO与CoreAudio性能:

Fast Track Ultra 8R的缓冲设置与它的兄弟Fast Track Ultra一样,默认情况ASIO缓冲只能到128sample(如图16),除非你打开High Performance(高性能)模式才能使用最低的64sample缓冲(如图17),一个很怪异的设置。


 图16:默认最低只到128sample缓冲


 图17:打开高性能模式到64sample缓冲

256sample下ASIO缓冲输入和输出都是14ms,让我跌到失望之渊(如图18),要知道其它声卡256sample缓冲都才到7ms呀。高性能模式64sample缓冲性能大幅度提升到2.7ms,又让我回到希望之颠(如图19)。不过呢,咱在工作的时候一般都不能承受64sample这样低的ASIO缓冲,除非是在录吉他的时候临时调到最低的64sample。Fast Track Ultra 8R的ASIO性能很让人失望,不知道以后固件升级是否能改善一下?


 图18:256sample缓冲


 图19:打开高性能模式到64sample缓冲

Fast Track Ultra 8R的CoreAudio性能很是不错,64sample下可以到2ms(如图20),使用很顺畅。看来还是Windows驱动的设计问题,不是硬件本身的问题。


 图20:Mac OS X下CoreAudio性能

音质测试:

到RMAA音质测试了,频响整体还算平直(如图21、22),但动态范围将将到100dB有些小失望,作为一款8话放的中端音频接口,音质应该更出色一些,毕竟是8R对于M-Audio来说是仅次于ProFire 2626的音频接口了。


 图21:24bit/96kHz总评


 图22:24bit/96kHz频响

总结:

Fast Track Ultra 8R虽然现在还没有在大陆上市也没有官方定价,但我想它会是目前市场上最便宜的8话放音频接口。Fast Track系列走的正是平民系列,也是要跟M-Audio最高端的ProFire系列拉开差距,从它没有ADAT接口就看的出定位。但M-Audio却将第一款也是唯一一款内置DSP混响效果器的巨大殊荣赋予Fast Track Ultra 8R,大大提升了其实用性和性价比。虽然音质和ASIO都与ProFire系列有差距,但官方报价差了270美元(大概2000人民币),还是在尽可能低的价位提供了更多的功能,这也正是USB 2.0的Fast Track系列的价值所在吧。

优点:

  • 模拟8进8出,8路话放全带48V幻象供电,24bit/96kHz精度
  • SPDIF数字输入/输出接口,MIDI输入/输出接口,双耳机输出
  • 内置8种算法的DSP混响效果器,可加载在全部8路话放和8路内部通道上,完全零延迟听湿录干,节省CPU资源
  • 1-2路带有Insert插口,可串接外部效果器硬件
  • 可以使用Pro Tools M-Powered

缺点:

  • 无ADAT,无字时钟同步接口,无法作为调音台独立运行,前面板无电平显示
  • 耳机输出接口无法自定义通道,主输出旋钮也无法自定义通道,SPDIF数字接口与7/8路模拟接口共享同一通道
  • 旋钮拔出即为20dB衰减的设计容易造成旋钮脱落
  • 音质不如想象中出色,ASIO性能不高

价格:新品

文章出处 http://www.midifan.com/

转载文章请注明出自 Midifan.com

共有 49 条评论

  • 2008-11-25 anonymous

    各位我是1楼和11楼,我只是说出我的感受,并没有恶意。各位既然这么相信M-AUDIO,我也无话可说。或许你们是怡生飞扬的人吧。

    要买设备的几位请与我联系。价格一定优惠。我叫吴强。报我的名字肯定给各位最大优惠。

    楼下的一位,你怎么知道我是城市数码的?

    我们的网站 www.musicscity.com

     

  • 2008-11-24 anonymous

    大家好,请不要用M-AUDIO这样的垃圾品牌。也不要用真力丹拿这样更垃圾的品牌。请支持我们最专业的城市数码!ICON,绝对专业!

  • 2008-11-24 anonymous

    一楼肯定是ICON之类山寨的拥护者。

    我告诉你,别真力丹拿的来说事,我这用的是1032,BM6A 老白都有。我却用的是M AUDIO的 AP192,如你所说的声音差,那你用的是什么声卡呢,就你这样诋毁别人,证明你的无知,M AUDIO是谁的子品牌你知道吗。不知道别在这放屁。我负责任的说 ,就音质而言,AP192不比HD差多少。要录音音质你当然得重新买话放。M audio的 410 610等我也试用过,绝对对得起他的价格。你说玩游戏看电影用 M AUDIO那只能证明你的无知。

  • 2008-11-21 anonymous

    这里挺热闹啊,飞过...

    是非之地,不可久留...

  • 2008-11-20 anonymous

    没有骂你的意思哈。。那句话。。在我们那个凼。。表达的意思就是说你娃有点搞笑。。没得其他的意思。。调侃而已。。

    我学PT。。就买老个M-AUDIO SOLO。。搞了个盗版来用。。挺实惠的。。呵呵。。搞商业录音。。就去整个Ubuntu Studio。。用开源软件也很巴适。。不要一天想精想怪的。。别人先进的东西。。我们就是要去学撒。。师夷长技以制夷的嘛。。

    态度决定一切。。是玩音乐还是被音乐搞呢?佛海无涯。。回头是岸。。哈哈。。

  • 2008-11-20 anonymous
    我个人认为m-audio的设备配得上它的价格。
    对一楼的说法我不认同。
  • 2008-11-20 anonymous

    其实,我倒是没感觉倒火药味那么重,,一方面是做生意的商家,一方面是买设备的大众,,,,11楼说的有点是对的,确实国内的设备大部分都是外国品牌,国货很少,这个是和这个行业的发展有关系的,,,现在中音还有飞乐已经在开始做着民族产业的产品,只是你们也没有说他们有多好,,,,做音乐和音质的要求,我只是觉得,根据自己的层次和能力去选择,,,,不要看着高端,拿着低端的钱,,无意义,对不对,,,还是本分做音乐吧,,,卖家和买家一直都是这样的矛盾存在,世界500强也不例外,,更何况音频这个小圈子呢,,而且这个文章说的是评测,没有人讨论技术,反而在这里吵吵闹闹的,,,跑题了,,

  • 2008-11-20 anonymous

    其实,我倒是没感觉倒火药味那么重,,一方面是做生意的商家,一方面是买设备的大众,,,,11楼说的有点是对的,确实国内的设备大部分都是外国品牌,国货很少,这个是和这个行业的发展有关系的,,,现在中音还有飞乐已经在开始做着民族产业的产品,只是你们也没有说他们有多好,,,,做音乐和音质的要求,我只是觉得,根据自己的层次和能力去选择,,,,不要看着高端,拿着低端的钱,,无意义,对不对,,,还是本分做音乐吧,,,卖家和买家一直都是这样的矛盾存在,世界500强也不例外,,更何况音频这个小圈子呢,,而且这个文章说的是评测,没有人讨论技术,反而在这里吵吵闹闹的,,,跑题了,,

  • 2008-11-20 anonymous

    其实,我倒是没感觉倒火药味那么重,,一方面是做生意的商家,一方面是买设备的大众,,,,11楼说的有点是对的,确实国内的设备大部分都是外国品牌,国货很少,这个是和这个行业的发展有关系的,,,现在中音还有飞乐已经在开始做着民族产业的产品,只是你们也没有说他们有多好,,,,做音乐和音质的要求,我只是觉得,根据自己的层次和能力去选择,,,,不要看着高端,拿着低端的钱,,无意义,对不对,,,还是本分做音乐吧,,,卖家和买家一直都是这样的矛盾存在,世界500强也不例外,,更何况音频这个小圈子呢,,而且这个文章说的是评测,没有人讨论技术,反而在这里吵吵闹闹的,,,跑题了,,

  • 2008-11-20 anonymous
    其实,我倒是没感觉倒火药味那么重,,一方面是做生意的商家,一方面是买设备的大众,,,,11楼说的有点是对的,确实国内的设备大部分都是外国品牌,国货很少,这个是和这个行业的发展有关系的,,,现在中音还有飞乐已经在开始做着民族产业的产品,只是你们也没有说他们有多好,,,,做音乐和音质的要求,我只是觉得,根据自己的层次和能力去选择,,,,不要看着高端,拿着低端的钱,,无意义,对不对,,,还是本分做音乐吧,,,卖家和买家一直都是这样的矛盾存在,世界500强也不例外,,更何况音频这个小圈子呢,,而且这个文章说的是评测,没有人讨论技术,反而在这里吵吵闹闹的,,,跑题了,,
  • 2008-11-20 anonymous
    其实,我倒是没感觉倒火药味那么重,,一方面是做生意的商家,一方面是买设备的大众,,,,11楼说的有点是对的,确实国内的设备大部分都是外国品牌,国货很少,这个是和这个行业的发展有关系的,,,现在中音还有飞乐已经在开始做着民族产业的产品,只是你们也没有说他们有多好,,,,做音乐和音质的要求,我只是觉得,根据自己的层次和能力去选择,,,,不要看着高端,拿着低端的钱,,无意义,对不对,,,还是本分做音乐吧,,,卖家和买家一直都是这样的矛盾存在,世界500强也不例外,,更何况音频这个小圈子呢,,而且这个文章说的是评测,没有人讨论技术,反而在这里吵吵闹闹的,,,跑题了,,
  • 2008-11-20 anonymous
    11楼 我相信你说的M-AUDIO不好,你们公司代理的品牌 你说说 我分析一下 买你们的。但凡怡生代理的应该都不如你们 我相信你们, 你们的卡是什么牌子 ?能用PRO TOOLS 么?价格怎么样,还有我怎么联系你
  • 2008-11-20 anonymous
    11楼 我相信你说的M-AUDIO不好,你们公司代理的品牌 你说说 我分析一下 买你们的。但凡怡生代理的应该都不如你们 我相信你们, 你们的卡是什么牌子 ?能用PRO TOOLS 么?价格怎么样,还有我怎么联系你
  • 2008-11-20 anonymous
    11楼 我相信你说的M-AUDIO不好,你们公司代理的品牌 你说说 我分析一下 买你们的。但凡怡生代理的应该都不如你们 我相信你们, 你们的卡是什么牌子 ?能用PRO TOOLS 么?价格怎么样,还有我怎么联系你
  • 2008-11-20 anonymous
    中国的音乐人素质真高啊……怪不得中国的音乐水平这么好!
  • 2008-11-20 mf56k
    M-audio 向来定价合理. 一分钱一分货.是它成功之道.
    谁人钱不多但需要同时用8个micpreamp录8 tracks的.这个是一个选择 .但这样的人太少吧.
    8个micpreamp,是太多,同?又刚刚不够用.
  • 2008-11-19 anonymous
    看来大家说的很火嘛我也来说说 M AUDIO的卡 怎么说呢,我就说我自己做的测试吧。这样做看看你能听出区别不:吉他直插DI进卡IN(我这里用2496)然后你在驱动里的输出页面里的4个选项切换(其中有个是直通有个是过宿主后,名字是direct out和什么来着我记不住了) 按常理来说这个声音应该是一样的因为我宿主里什么都没加(我用CUBASE和SAW都试过,别在这里跟我较真CUBASE 这个不是重点) 但是切换不同输出方式 声音很不一样

    我只是觉得一块卡给我不同的音色叫我很难判断 所以干脆不用了。。。

    bacchus
  • 2008-11-19 anonymous
    中国的民主进步很快啊,言论相当自由啊!狗日的随便骂啊!民族素质很高嘛!不知道说人家是狗日的那位生物是什么日出来的???哈哈哈...
  • 2008-11-19 anonymous
    呵呵呵,我的一个建议引来这么多人,多半都是怡生的吧?我确实不是很懂,只是说说我的想法...可惜...我是不是狗日的并不重要,我已经习惯了别人以这样的口气说我,无所谓...我懂不懂其实也无所谓...我没有骂任何人,可你们为什么这么说我呢...?唉,你们骂吧,我都听着,我只是想说,我觉得M-AUDIO的音质不好,建议对于音质有高标准的用户考虑其他品牌... 我相信这里绝大部分骂我的人都是由于我说的话影响到了他们的利益...算了,我道歉,我以后再也不说M-AUDIO不好了...谁出来混都不容易... 只是有一点我想让大家知道,我们使用的音频设备里面,没有多少是我们的国货,钱都让外国人赚取了,都一样,只是,对于用这些设备的音频工作者,我希望你们能够明白,使用什么样的设备才能使你们制作的声音品质精益求精...我想作为学习艺术的人来说,没有谁希望自己的作品不是相对完美的... 最后,我向M-AUDIO道歉,向怡生飞扬道歉,大家混口饭吃,都不容易......
  • 2008-11-19 anonymous

    呵呵呵 不错啊? 一个建议引来的非议?? 只是一个建议? ??只是一个建议哦