• 原标题：EAR 2024: Eurorack Annual Report, 2024 Edition
• 作者：Jolin Lab - Federico Intrisano
• 出处：https://jolin.tech/ear/2024
• 编译：安小匠

在传统制造商和新兴创新者的共同推动下，Eurorack合成器生态系统持续发展。本报告对当前的趋势、备受追捧的模块以及社区偏好的变化进行了最新分析。 

本报告以Eurorack爱好者的权威资源——MODULARGrid.net为数据来源，在去年研究成果的基础上进行了拓展。目前，我们的数据集涵盖了超过15000个模块，包括截至2024年底的所有发行版本。 

报告的结构保持不变，分为两大板块：一块聚焦于模块本身，另一块则着眼于制造商。 

尽管每一份报告都捕捉到了独特的年度发展情况，但2024年的这份报告在首份报告所奠定的基础上进行了拓展，带来了更为深入的见解。作为对原始报告的首次更新，我们引入了新的指数，专门用于详细分析2024年的情况。本版报告不仅呈现了更广泛的市场概览，还突出了当年最重要的发展成果，给读者带来更细致的视角。

一、制作方针

我们的分析方法与去年的版本基本保持一致，以确保数据的连贯性。所有信息均来自MODULARGrid.net，专注于截至2024年底发布的模块。为保证准确性，我们排除了处于原型阶段的模块和尚未发布的设计。 

除了涵盖模块规格、制造商、功能、受欢迎程度、尺寸、价格、格式、生产年份和吸引力等核心数据集外，我们还引入了三个新的指数来分析制造商的活动：

• 连贯性（Constancy）：用于追踪制造商连续数年至少发布一个新模块的年数。
• 持久性（Permanence）：用于衡量从未间断、一直保持活跃的制造商总数。
• 消亡率（Mortality Rate）：用于识别至少连续两年没有新发布产品的制造商。

今年的分析得益于更精细的数据筛选，能更有效地排除不同的前面板版本（panel variations）。尽管MODULARGrid现在允许在单个模块条目下提供多种面板选项，但遗留数据中仍包含制造商上传的重复项。我们改进的方法确保了我们能更精确统计有多少款真正的新设计。 

这些新增的内容为研读行业趋势提供了更清晰的视角，揭示了生态系统内公司的持久性和稳定性。与以往版本一样，我们的研究结果通过视觉数据和详细分析来呈现。

二、新模块发布数量（排除空面板〔Blank Panel〕和不同的前面板版本）

图 1 2012～2024年，新模块发布数量的变化。（图片来源：Jolin） 

在2019年之后新模块发布数量持续下降，2024年呈现出显著的反弹（+百分之23），接近2019那一年创下的峰值水平。尽管2023年数量相对较低，但这一复苏反映出了新动力，这得益于传统品牌的贡献以及市场新人的加入。

三、各种商业化的组装好的类型（Assembly Type）的新模块数量（排除空面板和不同的前面板版本）

图 2  2012～2024年，各种组装类型的新模块数量变化。（蓝色：组装好的模块；绿色：DIY模块；洋红色：同时提供这两种组装类型的模块）（图片来源：Jolin） 

2024年的增长主要得益于商业的组装好的模块（assembled modules）的强劲复苏，这与市场整体的回暖趋势相一致。相反，仅限于自己DIY的模块（DIY-only modules）延续了此前的下滑趋势，进一步印证了过往所观察到的模式。 

同时提供自己DIY和组装好的两种形式的模块类别保持了稳定，但从整体趋势来看，人们更倾向于选择现成可用的模块，而非纯粹的DIY产品。这反映出市场对便利性的需求日益增长，制造商也因此更加注重生产完全组装好的产品。

四、所有被加入到ModularGrid网站在线虚拟机架里的模块数量

图 3 2012～2024年，所有被加入到ModularGrid机架里的模块数量变化。（图片来源：Jolin） 

2024年，整合新发布模块的机架数量持续下降（-百分之23），这一趋势自2020年以来一直在延续。尽管有新的模块和制造商出现，但相较于以往，这些创新成果并没有那么快地受到关注。这种模式表明市场正变得愈发挑剔，用户们越来越多地专注于那些长期受欢迎的产品，或者是特定的创新成果，而不是对每一个新发布的产品都来者不拒。

五、受关注模块的总数

图 4 2012～2024年，被关注（加入愿望清单）模块的数量变化。（图片来源：Jolin） 

2024年，加入愿望清单的模块数量持续下降，与前一年相比减少了百分之43。这一趋势与添加到机架模块数量的减少紧密呼应，进一步印证了较新的模块在二手市场上激发的热情较少。2019年的峰值仍未被打破，突显出消费者行为正朝着更具鉴别力的采购策略转变。

六、历年平均价格（排除空面板和不同的前面板版本）

图 5 2012～2024年，Eurorack模块历年价格走势。（蓝色：成品模块；绿色：DIY模块；洋红色：同时提供这两种组装类型的模块；白色：总体走势）（图片来源：Jolin） 

模块价格在2024年相对稳定，整体平均价格只有轻微的降低——不足以表明有重大转变。尽管零部件成本有所波动，但定价模式表明了可及性与生产成本之间的平衡。之前观察到的DIY模块价格下降趋势已经放缓，而组装模块价格几乎没有变化。

七、各HP宽度值对应的模块数量（排除空白面板）

▼整体情况（2012～2024年） 

图 6 2012～2024年，Eurorack各HP宽度值对应的模块数量。（图片来源：Jolin） 

▼2024年

图 7 2024年，Eurorack各HP宽度值对应的模块数量。（图片来源：Jolin） 

这组图表考察了模块宽度（以HP为单位）的分布情况，为确保准确性，排除了空白面板。我们首次将2024年的数据单独列于专门的图表中，以便于比较当前趋势与历史模式。

• 奇数HP模块：不出所料，具有奇数HP宽度的模块几乎不存在，这与历史观察结果一致。
• 小型模块（4-6-8 HP）：对于4-6-8 HP范围内的紧凑型模块，用户存在明显且持续的偏好。然而，2024年出现了向更小尺寸的转变，虽轻微但显著，这与历史平均水平有所偏离。
• 中型模块（10-12 HP）：在中型类别中，10-12 HP仍然是首选尺寸，与前几年相比没有显著变化。
• 大型模块（18-20 HP）：对于较大的设计，18-20 HP继续作为首选尺寸，在2024年没有显著变化。
• 其他尺寸：具有其他尺寸的模块仍然相对较少，与历史数据相符。

这种分布反映了乐手对特定HP尺寸的持续偏好，尤其是对紧凑型模块的青睐。虽然总体趋势未变，但2024年用户对更小尺寸模块的偏好有所增加，这可能源于对空间优化的需求或对超紧凑系统（ultra-compact systems）兴趣的上升。

八、常见HP尺寸的平均价格（出现次数30次或以上，排除空面板）

整体情况（2012～2024年） 

图 8 2012～2024年，常见HP尺寸的平均价格变化趋势。（图片来源：Jolin） 

2024年 

图 9 2024年，常见HP尺寸的平均价格变化趋势（柱状图），以及每个HP的平均价格（折线图）。（图片来源：Jolin） 

在完成HP分布情况的分析后，接下来这组图表（图 8、图 9）展示了每个模块尺寸（HP）的平均价格，排除了出现少于30次的HP值以及空面板。对于2024年，我们通过加入每个HP的平均价格（即：每单位HP的平均价格。——译者注），强化了分析效果，从而为与模块尺寸相关的定价变化提供了额外的解读视角。

• 尺寸与价格的相关性：模块尺寸与价格之间存在明确的关系：尺寸较大的模块通常价格更高。这表明，尽管尺寸并非唯一的定价因素，但它仍然具有显著的影响力。然而，随着模块尺寸的增加，每个HP的平均价格逐渐降低，这表明较大的模块在空间成本方面更划算。
• 异常的统计值：值得注意的是，22 HP、38 HP和42 HP的模块继续偏离整体趋势，因为这些尺寸包含许多来自主要品牌的经济实惠产品可供选择，这使得平均价格向下倾斜。在2024年，18 HP模块成为一个显著的例外，其均价比同尺寸模块的普遍价格高出20美元。该异常现象可能反映了这一特定类别模块的独特功能或受欢迎程度。
• 2024年热门HP尺寸：数据显示，小型模块（4-6-8HP）依然是最受欢迎的尺寸。然而，18 HP尺寸不仅因平均价格较高而引人注目，其在市场上的影响力也在不断攀升。

此次分析证实，尽管较大尺寸的模块通常价格较高，但某些尺寸，尤其是18 HP，其价格可能会因市场动态、品牌影响力或产品独特特性而出现显著差异。将每个HP的平均价格加以考虑，就进一步凸显了大尺寸模块的价值优势，尽管18 HP是一个显著的例外。

九、每种功能的模块出现次数及其平均价格

图 10 Eurorack每种功能的模块出现次数（红色柱状图）和平均价格（白色折线）。（图片来源：Jolin） 

这张可视化图表通过条形图展示了按功能分类的模块分布情况，并附上了它们的平均价格（白色线条）。对于具有多种功能的模块，我们将其价格除以功能的数量，并据此进行分配。 

功能性模块（utility modules）仍然是最常见的，其次是振荡器模块和立体声模块。循环模块（looper）的价格最高，而空面板模块不出所料地处于价格最低端。值得注意的是，移位寄存器（shift registers）模块在市场上的占比仍然较低。

十、2024年最受欢迎、最受关注的50个模块功能

▼最受欢迎的50个模块功能 

图 11 2024年，Eurorack模块最受欢迎的50个功能。（图片来源：Jolin） 

▼最受关注的50个模块功能 

图 12 2024年，Eurorack模块最受关注的50个功能。（图片来源：Jolin） 

接下来的两张可视化图表分析了2024年最受欢迎（前50名）和最受关注的模块的功能。“受关注（observed）”的模块是指那些被添加到愿望清单中，以备将来在二手市场中获取的模块。这些数据具有特别的意义，因为用户只能在这些列表中包含有限数量的模块。 

受欢迎的模块显示出用户对滤波器的偏好，而受关注的模块则显示出用户强烈倾向于选择立体声模块。这种差异，突显了已整合到模块化系统（setup）里的模块和用户正积极考虑未来整合的模块之间的不同模式。

十一、2024年最受欢迎、最受关注的50个模块的发行年份

▼50个最受欢迎模块的发行年份 

图 13 2024年，50个最受欢迎模块的发行年份图表，覆盖年代为2012～2021。（图片来源：Jolin） 

▼50个最受关注模块的发行年份

图 14 2024年，50个最受关注模块的发行年份图表，覆盖年代为2012～2021。（图片来源：Jolin） 

图 13和图 14的可视化图表，分别展示了最受欢迎和最受关注的前50名模块的发行年份。数据显示，2018年对于这种模块格式来说仍是一个关键年份，许多受欢迎和备受追捧的模块都源自这一时期。然而，相较之下，最近发布的模块对这些排名的影响较小。 

这种模式可能由多种因素造成。首先，2018年的模块可能已经获得了“经典”地位，这是由于其经过验证的可靠性和多功能性，成为了许多系统中的必备组件。其次，新发布的模块可能仍在获得认可并建立自己的地位。最后，二手市场对已确立市场地位且备受好评的模块的重视，就可能解释了为什么新近推出的产品被低估。这表明，尽管创新仍在继续，但新的设计需要时间才能达到相当的使用率、具备相当的吸引力。

十二、年度最受欢迎的模块及其安装量

图 15 2012～2024年，最受欢迎模块被添加到ModularGrid虚拟机架的数量（也就是虚拟安装量）。（图片来源：Jolin） 

在完成模块分析之际，我们将目光聚焦于每年安装量最高的那些最受欢迎模块。 

最受欢迎模块的趋势在2018年达到顶峰，随后出现了下降。2019年的下降可能反映了市场前沿（leading）模块之间的竞争加剧，而近年来总体下降趋势表明，在2017年左右新生产商涌入后，市场正在恢复正常。 

2024年最受欢迎的模块来自Make Noise，这已经是该品牌第三次问鼎这一位置。与2023年相比，当时最受欢迎的模块人气锐减百分之77，而今年的下降幅度则相对温和，仅为百分之9，这表明现在的市场环境更为稳定。 

为了完整性考虑，以下是按年份列出的最受欢迎模块，以及它们的制造商和功能：

表 1 2012～2024年最受欢迎的模块一览表。

十三、历年制造商数量

图 16 2012～2024年，制造商数量的变化。深色曲线指的是活跃制造商，浅色曲线指的是新增制造商（首次生产商）。（图片来源：Jolin） 

我们从供应端分析入手，逐年考察活跃制造商的数量——即那些至少发布了一个模块的制造商。我们还专门设立了一个板块来追踪首次生产商（first-time producers），也就是那些在特定年份推出其首个模块的制造商。 

活跃制造商的数量总体呈现上升趋势，反映出该领域不断增长的兴趣和参与度。从2012年到2023年，活跃制造商的数量惊人地增长了百分之274，凸显了市场的扩张和活力。 

在2023年新生产商数量下降23之后，2024年迎来了显著的回暖，新进入市场的制造商数量增加了百分之74，所有活跃制造商的数量也上升了百分之14。这一激增表明社区内重新焕发出热情。 

鉴于新参与者数量大幅攀升，我们期待在即将到来的行业活动中见证激动人心的创新与全新的见解。

十四、新生产商的受欢迎程度和新奇强度

▼新生产商的受欢迎程度
（从未见过的生产商所推出模块的安装量） 

图 17 2013～2024年，Eurorack新生产商的受欢迎程度一览。（图片来源：Jolin） 

▼新奇强度（Novelty Strenght）
（标准化的新生产商所受欢迎的程度）

图 18 2013～2024年，Eurorack新奇强度一览。（图片来源：Jolin） 

图 17、图 18的可视化图表围绕新生产商这一主题展开，展示了当年首次亮相的制造商推出模块的安装量。新奇强度（novelty strenght）是衡量新设计在市场上的影响力的一个关键指标，通过将安装了新推出模块的机架数量除以新推出模块的数量来计算。 

数据显示，近期新产品的发布对社区的影响正在逐渐减弱。这一趋势可能源于多种因素，其中首要因素是同时活跃的生产商数量众多。市场的饱和似乎正在稀释新产品的可见度，使得用户越来越难以追踪每一款新品，也可能降低了用户对新产品整体的参与度。 

尽管新制造商的涌入丰富了生态系统，但也给制造商维持受众关注、确保其独特设计获得应有认可带来了挑战。这种动态，凸显了在一个日益拥挤的市场中创新与差异化的重要性。

十五、生产商的分布情况

▼按生产商产品目录中模块数量划分的生产商分布（排除空面板和不同的前面板版本） 

图 19 按生产商产品目录中Eurorack模块数量划分的生产商分布情况。（图片来源：Jolin） 

▼按2024年发布的模块数量划分的生产商分布（排除空面板和不同的前面板版本） 

图 20 按2024年发布的Eurorack模块数量划分的生产商分布情况。（图片来源：Jolin） 

这些可视化图表依据生产商的模块目录规模对其进行分类，通过这种分类方法揭示了制造商格局的概况。 

针对2024年，我们专门制作了一张图表，以便将当年的数据与总体趋势进行对比分析。 

核心发现：

• 单模块生产商：从历史数据来看，超过13的生产商仅面向市场推出了一款模块，这一模式在2024年依然存在，当年超过三分之一的制造商仅发布了一个新的设计。
• 新兴生产商（2～5款模块）：大约30的生产商属于这一类别，而在2024年，近一半的活跃制造商发布了2～5款模块，这使得该类别的制造商成为市场的主导。
• 知名生产商（6款或更多模块）：2024年，少于20的生产商发布了6款或更多的模块，这反映出市场仍然以小规模和新兴开发者为特征。

该生态系统保持了多样性，相当一部分制造商相对较新或规模较小。尽管那些知名且多产的制造商仍在发挥重要作用，但2024年的数据突出了新兴开发者日益增长的影响力。

十六、每年各生产商发布的新模块数量（排除空面板和不同的前面板版本）

图 21 按年份展示各个生产商新推出模块的数量，纵轴采用对数形式。（图片来源：Jolin） 

我们对Eurorack模块发布的时间表进行了历史回顾，展示了那些在某一年至少推出了10个模块的制造商的年度发布数量。图表采用对数Y轴（logarithmic Y-axis），突显了随时间的重大演变过程。 

历史趋势：

• 2012年的主导地位：Doepfer在2012年带来的影响依然显著，其发布的模块数量空前，为Eurorack格式奠定了基础标准。
• 早期发展阶段（2012～2017年）：市场最初由少数核心参与者塑造，他们发布了大量的模块，为该格式的扩展搭建好了框架。
• 2018年后的多样化发展：从2018年开始，市场发展趋势转变为更广泛的生产商分布，每个生产商每年发布的模块数量减少。这种转变反映了市场主体的增加、对专业化的关注以及持续的创新。
• 2024年的亮点：今年，Paratek再次成为领先的生产商，紧随其后的是两个强劲的竞争对手。所有其他至少发布10个模块的制造商都处于每年发布10～20个模块的范围内，证明多样化趋势仍在持续。

十七、各主要生产商的模块数量（排除空面板和不同的前面板版本）

图 22 各主要生产商生产的模块数量一览。（图片来源：Jolin） 

正如之前的分析所指出的，Eurorack市场格局依旧分散，部分制造商占据了领先地位。本可视化图表突出了拥有超过55个活跃模块的生产商（不包括空白面板和不同的前面板版本）。 

核心生产商：共有45家制造商符合这一标准，尽管它们仅占所有生产商的不到百分之7，却贡献了市面上百分之35的Eurorack模块。这种集中度凸显了这些主要参与者的巨大影响力。

十八、2024年各生产商发布的模块数量（排除空白面板和不同的前面板版本）

图 23 2024这一年，各主要生产商发布的模块数量一览。（图片来源：Jolin） 

2024年，我们引入了一项专门的可视化图表，仅关注当年的发布情况。值得注意的是，近百分之19的新模块被归类为“其他/未知”，这反映了爱好者在ModularGrid上分享模块原型或个人项目的贡献。Paratek以显著的3领先，其他制造商的占比则依次递减。 

独立创作者日益增长的参与度丰富了市场生态，凸显了这一格式由社区驱动的特性。

十九、按受欢迎程度排名的前25名生产商（添加到ModularGrid在线虚拟机架中的模块）

▼2012～2024年总体情况 

图 24 2012～2024年，按受欢迎程度排名的前25名模块生产商。（图片来源：Jolin） 

▼2024年 

图 25 2024年，按受欢迎程度排名的前25名模块生产商。（图片来源：Jolin） 

该可视化图表聚焦于按受欢迎程度排名的前25名生产商，以他们的目录中被安装到机架中的模块总数（总安装量）为衡量标准。 

从历史数据来看，前5名生产商占据了这一领域的半壁江山，反映出它们巨大的影响力和吸引力。然而，2024年有新的竞争者跻身前五名，表明了发展趋势和用户偏好的转变。 

该组中的其他20名生产商通常较为平均地分享剩余的份额，但今年有几家长期位列前25的生产商不见了踪影，这进一步凸显了市场的动态变化。 

这25家生产商依然体现着有大量的用户关注，在总共880万次安装到机架中的模块里，它们占据了超过580万次。但2024年的变化凸显了市场日益增长的多样化以及社区中新宠的涌现。

二十、连贯性——连续生产年数

图 26 统计连续多少年保持市场活跃的制造商数量。横轴为连续生产的年数，纵轴为连续生产到这一年的制造商数量。（图片来源：Jolin） 

该可视化图表引入了连贯性指数（Constancy Index），用于衡量制造商连续保持市场活跃的年数。 

大多数生产商仅连续活跃2年，仅有少数能维持3～4年或更长时间。 

有趣的是，连续活跃7年的生产商数量多于连续活跃6年的生产商，这可能反映了自2018年左右开始的新进入者的激增。 

仅有13家生产商自我们历史数据起始以来的13年里一直保持活跃。这些持久的贡献者包括：

• Doepfer
• Pittsburgh Modular
• Intellijel
• Make Noise
• AMSynths
• Tiptop Audio
• Blue Lantern Modules
• Music Thing Modular
• Expert Sleepers
• ADDAC System
• ALM Busy Circuits
• Barton Musical Circuits
• Nonlinearcircuits

尽管许多生产商的市场存在时间较短，但这一核心的知名制造商群体从行业早期就对Eurorack产业进行了塑造。它们持续的影响力凸显了其适应能力和持续切合市场的能力。

二十一、持久性——保持活跃的生产商占比

图 27 每一个年度连续保持多年活跃的生产商占比。其中每一条折线代表某一年的数据（见右上角图例），横轴为2012年起、截至统计年的活跃年数。（图片来源：Jolin） 

持久性指数（Permanance Index）追踪的是连续多年保持活跃的生产商的百分比。这一指标为Eurorack生态系统中制造商的可持续性和长期性提供了宝贵的观察视角。 

每一条彩色折线，代表了在给定年份活跃的生产商中在之前年份也活跃的比例。例如，洋红色的线条突出了2024年的数据：

• 在2024年大约300家活跃的生产商中，只有百分之56在2023年也活跃。
• 这个百分比对于自2022年以来一直活跃的生产商下降到了百分之39；而对于自2012年以来一直持续活跃的生产商，这个比例进一步降到了仅仅百分之4。

通过使用每一年之前的年份作为参考点，并比较活跃生产商的数量，我们可以观察到有多少生产商能够随着时间的推移仍然保持存续。
这一指数揭示了在该专业领域维持长期经营的挑战。尽管许多生产商进入市场，但只有很小一部分能够在较长时间内保持活跃。这突显了生态系统的竞争性和动态性。

二十二、消失的生产商趋势（过去两年不活跃）和消亡率（消失的生产商相对于总活跃生产商的百分比）

图 28 2013年以来消失的生产商趋势（柱状图）与消亡率变化（折线图）。（图片来源：Jolin） 

该可视化引入了两个互补的指数：消失的生产商趋势（Trend of Disappeared Producers）和消亡率（Mortality Rate）。它们共同提供了观察Eurorack市场中生产商更替的全面视角。

• 消失的生产商趋势（柱状图）：显示在特定年份被归类为“消失”的生产商数量。这一分类适用于当前年和前一年均不活跃的制造商。
• 消亡率（折线图）：反映生产商的“死亡率”，计算方式为当年消失的生产商数量占当年所有活跃生产商总数的百分比。

数据显示了Eurorack市场的自然演变，每年都有一定数量的生产商退出生态系统。 

消亡率提供了重要的背景资料，展示了这些退市情况与当年总活跃生产商数量的关系。这一指标强调了市场的竞争性和流动性，在这个市场中，只有一部分生产商能够保持长期的存续。

二十三、每年最受欢迎的生产商（新装机的模块）

图 29 2012年以来，每年发布的新模块安装量最多的制造商一览。（图片来源：Jolin） 

最后，我们根据每年新发布模块安装量最多的制造商，逐年展示排名领先的制造商。 

历史趋势：

• 2012年的主导地位：Doepfer在2012年的突出地位仍然是传奇，随着时间的推移，他们的许多设计重新获得了人们的欣赏，并保持了市场契合度（relevance）。
• 核心参与者崛起：从2013年开始，Mutable Instruments、Make Noise和Behringer作为行业领导者崛起，每个厂商都在多个年份占据榜首。

今年标志着Make Noise在时隔五年后重返榜首。尽管Behringer在2023年以比前一年榜首下降百分之64的成绩领先，但Make Noise在2024年的表现仅比2023年的榜首下降了百分之18，显示出市场正在积极复苏。

二十四、结论

本报告得益于既定的历史框架，使我们能够专注于研究2024年的状况，同时与以往时期进行有意义的比较。对单一年份的深入剖析，让我们清楚观察当前市场的动态，也促成了新的分析工具和视角的发展：

1、创新与多样化 

数据显示，Eurorack生态系统持续具备创造性发展的能力。尽管总体模式与2023年大致相同，但新进入该领域制造商的数量显著增加。这种扩展丰富了可用模块的选择，并引入了多样的设计理念，这有可能提升了模块市场在技术上的复杂性。

2、社区参与 

用户参与度仍是市场发展的重要推动力。像MODULARGrid这样的平台继续作为知识交流与反馈的重要中心。持续的社区参与，表明协作开发仍是创新的基石，用户的直接反馈指导着新设计的开创与应用。

3、市场专业化 

新制造商的涌入推动了市场的进一步细分。这种专业化使得专注于特定领域的生产商能够满足不同用户群体的细分需求。数据显示，虽然专业化增加了产品的多样性，但也营造了一个竞争激烈的环境，促使独特的方法和设计不断得到完善。

4、经济适应性 

尽管市场在零部件供应和宏观经济环境等方面持续面临挑战，但通过包括DIY方法在内的替代性生产策略，模块市场展现出了韧性。而不同的价格区间都有模块的供应，确保了无论是爱好者还是专业人士都能参与到这个领域中来，这样的可及性有助于维护市场的稳定。

5、可持续性与增长 

接下来面临的关键挑战在于，如何在吸引新用户的同时，重新激发现有用户的兴趣。制造商数量的持续增长，必须与提升用户参与度的策略相平衡。优化设计的研究持续推进，再加上对社区反馈的及时响应和融合，可能会成为未来几年维持发展势头的关键所在。 

总体来看，2024年的Eurorack市场呈现出一种稳定而充满活力的态势，其特点为制造商更具多样性、以及专业化的发展更具针对性。 

未来的发展将取决于传统制造商和新兴制造商利用这些优势的能力，同时需要应对在一个日益竞争激烈和拥挤的环境中维持用户参与度的挑战。

这个报告在2025年结束后还会继续，我们明年见！